Meg napl�ja

2005. okt�ber 13, cs�t�rt�k

 ***Az ’F’ bet�s sz�***

 Jesszusom, csajok! De m�g mennyire, hogy lehettek feminist�k att�l m�g, hogy borotv�lj�tok a l�batokat, magas sark�t hordotok �s Eminemet meg a Bloodhound Gang-et hallgatj�tok! Ak�r Playboyt is olvashattok, �s m�g �gy is feminist�k maradtok – tudom, persze azok a csajok val�sz�n�tlen�l v�konyak, a k�pek meg ki vannak retus�lva, de hol m�sutt olvashatn�tok el Chuck Palahniuk leg�jabb gusztustalan novell�it? 

Ami viszont m�r nem f�r bele a feminista sz� jelent�s�be, az az, ha hagyj�tok, hogy egy pasi megmondja, mit tegyetek a testetekkel… ja, �s SEMMI SZ�N ALATT nem nyugodhattok bele, hogy ugyanaz�rt a munk��rt kevesebb l�v�t kapjatok, mint a fi�k. 

Na, �rthet�? 

Tulajdonk�ppen nem �rtem, mi�rt v�lt a „feminista” cs�nya sz�v�, mert, ha belegondolunk, semmi m�st nem takar, mint a n�k t�rsadalmi, politikai �s gazdas�gi egyenjog�s�g�ba vetett hitet. Nem arr�l van sz�, hogy a n�k fels�bbrend�nek hiszik magukat a f�rfiakkal szemben, sem arr�l, hogy elvb�l nem haszn�lnak sz�jf�nyt. Annyi az eg�sz, hogy EGYENL�EK akarunk lenni a f�rfiakkal, �s azonos jogok�rt k�zd�nk.

 Ha engem k�rdeztek, sz�gyen gyal�zat, hogy annyi n�i el�ad� tagadja a feminizmus „v�dj�t”. Mivel hogy feminist�nak lenni egy�ltal�n nem g�z. S�t, szerintem a legtutibb dolog!

Sokakt�l hallottam azt a v�lem�nyt, hogy a feminista mozgalom t�k f�l�sleges, mivel n�lunk, az USA-ban a n�k teljesen egyenjog�ak a f�rfiakkal.

H�t, ha t�nyleg azt hiszitek, hogy a f�rfiak �s a n�k n�lunk egyforma elb�n�sban r�szes�lnek, ki kell hogy �br�nd�tsalak benneteket. Ezt a saj�t p�ld�mmal is al� tudom t�masztani: alig n�h�ny �ve ny�ri munk�t v�llaltam egy Sears nev� �zletl�ncn�l ideiglenes alkalmazottk�nt (az �ll�shoz egy�bk�nt a Manpower munkak�zvet�t� c�gen kereszt�l jutottam – MANpower… leesett? (man=f�rfi)), ahol is azt a feladatot osztott�k r�m, hogy porsz�v�kat cipeljek az �ruh�z egyik v�g�b�l a m�sikba, azt�n �sszeszereljem �s lefessem a polcokat, amikre az �ru ker�l. Minim�lb�r�rt dolgoztam, de ennek is �r�ltem, mert akkoriban mifel�nk ritk�n ad�dott munkalehet�s�g.

A csoportom nagyj�b�l t�z n�b�l �llt, mind ugyanazt a munk�t v�gezt�k. Volt rajtunk k�v�l egy m�sik csoport is, ott csupa f�rfi dolgozott (legt�bbj�k �pp szabadl�bon volt ittas vezet�s miatti b�ntet�s al�l) �s PONTOSAN UGYANAZ VOLT A FELADATUK.

Gondolom, mondanom se kell, hogy mi, l�nyok, jobban, gyorsabban �s hat�konyabban dolgoztunk a f�rfiakn�l. T�bb porsz�v�t hordtunk �t, t�bb polcot szerelt�nk �ssze �s festett�nk le, mint a f�rfiak, �s ez �gy volt minden �ldott nap. Pont.
Azt�n el�rkezett a fizet�s ideje. �s az egyik n�nek felt�nt, hogy a f�rfiaknak k�t doll�rral t�bb �rad�jat fizetnek, mint nek�nk. �r�nk�nt k�t doll�r plusz, PONTOSAN UGYANAZ�RT A MUNK��RT, amit mi, n�k m�g jobban is csin�ltunk, mint a f�rfiak!!!!!!! 

Nan�, hogy tot�l kiakadtunk. Hiszen voltak a csoportunkban egyed�l�ll� any�k is, akiknek gyerekeket kellett eltartaniuk �s alb�rletet fizetni�k. Az egyetlen f�rfi, akire t�maszkodhattak, a f�n�k�nk volt, a MANpower, ahonnan a fizet�s�ket kapt�k. 

�s akikr�l egyszerre kider�lt, hogy kihaszn�lnak minket.
 

Term�szetesen, AZONNAL jelentett�k a helyzetet a Manpowern�l, �s k�vetelt�k, hogy ott, helyben int�zkedjenek. 

Ezt meg is tett�k (vagyis legal�bb kij�ttek a helysz�nre). Mi pedig felvil�gos�tottuk �ket, hogy PONTOSAN UGYANAZT A MUNK�T v�gezz�k, amit a f�rfiak, csak k�t doll�rral kevesebb �rab�rt kapunk �rte. �s mit feleltek erre? „Igen, de �k f�rfiak. M�gsem v�rhatjuk el egy f�rfit�l, hogy minim�lb�r�rt mel�zzon, �gy, mint ti, l�nyok.” 

!!!!!!!!!!!! 

Panaszt tett�nk az �gyben, �s v�g�l visszamen�leg megkaptuk a b�rk�l�nb�zetet a MANpowert�l. De az eg�sz iszony� kellemetlen volt, �s a Sears vezet�i is pikkeltek r�nk, ami�rt k�vetel�zni mert�nk. Sz�val ezut�n otthagytam az �ll�st, mert tot�l besokalltam. 

De sajnos sok munkat�rsn�m nem engedhette meg mag�nak azt a luxust, hogy f�lmondjon, mert kifizetend� sz�ml�k tornyosultak el�tt�k. �n viszont csak eur�pai utaz�sra gy�jt�ttem. 

M�gis, l�thatj�tok, hogy ez a kellemetlen �lm�ny a nemi megk�l�nb�ztet�sr�l milyen m�ly sebet hagyott bennem. 

Amit�l legink�bb a falra m�szom, az az, hogy sokan a feminizmusra kenik az orsz�g �sszes sar�t. F�nyes p�ld�ja ennek a magatart�snak Jerry Falwell, aki a november 11-i katasztr�f��rt minket okolt (�s olyan kisebbs�gi csoportokat �s szervezeteket, mint a melegek, a pog�nyok, az amerikai polg�ri szabads�gjogokat v�d� civil szervezet (ACLU) �s a People For The American Way polg�rjogi szervezet). Igaz, ut�lag bocs�natot k�rt, de �n, szem�ly szerint, nem vagyok hajland� elfogadni a bocs�natk�r�s�t. Nem, �s k�sz.
Viszont tudom, hogy mit�l tart annyira Jerry. Egyes f�rfiak hossz� �vezredeken �t megg�tolt�k a n�ket a munkav�llal�sban, mert tudt�k, hogy a legt�bb esetben a n�k n�luk jobban el tudj�k l�tni ugyanazt a feladatot (mint mondjuk, amikor a Searsn�l dolgoztam).

�s a Jerry-f�le pasasok f�lnek ett�l. Nem is kicsit. 

Vannak, akikn�l od�ig fajult a retteg�s, hogy k�njukban olyan baroms�gokat hordanak �ssze, mint mondjuk: az a n�, aki egyenjog� akar lenni a f�rfiakkal, nem fog nekik tetszeni. Ezt azokt�l a kisl�nyokt�l hallottam, akiket nemr�g megk�rdeztem, hogy feminist�k-e. 

- M�g csak az k�ne! – felelt�k. – A feminist�k rond�k �s k�v�rek! �s borzaszt�an �lt�zk�dnek.
Ennek az el��t�letnek k�sz�nhet�en (amit �gy l�tszik, a f�rfiak sikeresen be�ltettek a fiatal l�nyok fej�be, Gwen Stefanit is bele�rtve), egy csom�, am�gy �rtelmes embernek nem jut m�s az esz�be a feminizmusr�l, mint hippi ruh�s, id�tlen haj� n�k, akik nem sminkelnek �s nem hordanak melltart�t, nem hallgatnak j� zen�t vagy n�znek vicces t�v�sorozatokat, �s v�gk�pp nem olvasnak romantikus k�nyveket. Pedig egy fr�szt nem.

Ami pedig k�l�n�sk�ppen zavar ebben az �gyben, az az, hogy a mam�m �s sz�mos n� az � gener�ci�j�b�l – nem besz�lve a Sears porsz�v�r�szleg�n dolgoz� n�kr�l – kem�ny csat�kat v�vott, hogy az �n gener�ci�m (�s a tietek) ugyanott dolgozhasson, ugyanaz�rt a fizet�s�rt, ahol a f�rfiak. Term�szetesen mindenkinek sz�ve joga otthon maradni �s gyereket nevelni, ahogy azt az �n mam�m is tette.

De nem szabad elfelejten�nk, hogy ezt a jogot pontosan a mam�mnak �s a t�rsn�inek k�sz�nhetj�k, mert n�lk�l�k ma sem lenne v�laszt�sunk. Egyszer�en el� lenne �rva, hogy az any�k a h�ztart�ssal meg a gyerekekkel foglalkoznak.

Ha nem akarsz melltart�t hordani, nem musz�j. De ha szeretn�l – mondjuk egy �di, r�zsasz�n p�tty�set, amit a m�regdr�ga Agent Provocateur-ben vett�l – azt is nyugodtan megteheted. 

�s m�g mindig feminista vagy. Nyugi, nincs semmi baj. A „feminista” nem cs�nyA sz�. 

Most mennem kell Bloodhound Gang-et hallgatni, mert �pp az „Uhn Tiss Uhn Tiss” d�b�r�g. 

K�s�bb folytatom. 

Szeretettel,

Meg

u.i.: N�zz�tek, ez a l�ny is feminista, �s m�gis: borotv�lja a l�b�t! Hajr� csajok!